Однако, с патриархатом не все так просто, во всяком случае, в нашей стране. Есть различные мнения на этот счет, и самое неожиданное звучит так: в России нет патриархата. Но есть кое-что другое.
Вспомним распространенную поговорку про то, что «муж - это голова, а жена шея». Взглянем на юмористические видео в социальных сетях, где в коротких роликах показывают бытовые ситуации из отношений мужчины и женщины. Как часто в таких семейных сценках показаны стереотипные мужья, которые приносят зарплату домой и все до копейки отдают женам, а те, в свою очередь, покупают вещи, косметику так, чтобы супруг не узнал стоимость. Как привычно в таких роликах выставляется то, что главная в семье именно жена. И каким заботливым и послушным выглядит женатый мужчина, делающий все, чтобы угодить супруге. При этом многие женщины выступают в роли домохозяек и матерей.
Мы смотрим такие видео и бессознательно считываем происходящее, видим в этом забавные повседневные вещи. Мало у кого муж-добытчик или властная жена вызывают недоумение. Собрав все это воедино, можно заметить, что главная в семье чаще женщина, а не мужчина.
Хотя он силен, умен и является добытчиком, в то время как женщина выполняет свою роль жены, матери и хозяйки. И эта картина мало напоминает патриархат. Такая семейная система похожа на псевдо-матриархат, или скрытый матриархат. При таком устройстве формально главенствующую роль берет на себя мужчину, но фактически власть принадлежит женщине.
Женщины также берут на себя все обязанности по воспитанию детей и заработку средств на существование в том случае, если разводятся с мужем или остаются без кормильца. Привычная картина: воспитанием детей занимаются исключительно женщины, сначала бабушки, затем матери-одиночки.
В семье нередко женщина берет на себя все функции, вплоть до заработка средств, хотя официально является замужней. Бытовые заботы, воспитание, оплата счетов, планирование отпуска и контроль расходов она берет на свои плечи. Можно ли назвать такую семью патриархальной? Чтобы назвать ее таковой, все решения и все вопросы должен решать мужчина. Начиная от оплаты квитанций и заканчивая выбором мебели.
При этом в такой семейной системе женщина не имеет права голоса и находится в абсолютно зависимом положении. Возможно, проблема женоненавистников лежит глубже, а именно, в детстве. Не является ли гнев и даже ярость мужчин по отношению к женщинам выражением подавленного желания иметь власть, а не подчиняться?
Во все времена люди боролись за власть. Были те, кто подавлял и те, кого подавляли. Те, кто правил, и те, кем правили. Борьба на уровне государств мало чем отличается от борьбы на межличностном уровне, разве что только размахом. А как известно, самый жестокий хозяин - это бывший раб. И почувствовав свою зависимость и подчиненное положение, вторая сторона решила бунтовать и бороться.
Детство и семейные отношения
Исследуя насильников, многие специалисты отмечали следующее: у большинства таких мужчин не было эмоционально близких отношений с матерями. Матери были эмоционально холодными, отстраненными, отвергающими или игнорирующими эмоциональные потребности. Дети не чувствовали любви, не ощущали свою нужность, значимость. Не было и чувства безопасности, принятия.
Матери могли быть нарциссичными, излишне требовательными, психически нестабильными, жестокими. В таких семьях могли любить одного ребёнка больше, чем другого. Матери могли быть также и гиперопекающими, контролирующими, подавляющими и властными. Гиперопека не связана с любовью, а связана с желанием контроля и собственной тревожностью родителя. В таких отношениях человека словно «душат», не дают ему быть собой, не дают свободы, создают почву для формирования зависимости.
Негативное отношение матери к ребёнку могло вызвать эмоциональное отчуждение, сильную обиду. «Если самый близкий человек такой злой, нестабильный, равнодушный, непредсказуемый или даже опасный, то что говорить про весь остальной мир», может подумать мужчина.